浅析精神疾病患者刑事责任能力的认定.docx

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-05-23
  • 论文字数:10232
  • 当前位置论文阅览室 > 论文范例 > 本科论文 >
  • 课题来源:(模糊的人)提供原创文章

支付并下载

摘要:现阶段,我国正处于一个十分特殊的社会转型期,在这一时期,诱发精神疾病的因素不断增加,使得中国成为了一个精神病高发国家。我国疾病控制中心在2009年所公布的调查数据中显示,我国精神病患者的总数已经超过1亿人,其中重性精神病患者也达到1600万。这些患者中很多都无法得到有效的治疗。因此我国精神病人实施的恶性案件比例正在不断上升,给整个社会造成严重危害。

我国刑法中明确规定,精神病人在不具有刑事责任能力的情况之下,实施危害社会的行为,并不用负刑事责任,而这一制度所体现的是对精神病人人权的保护。然而简单的不负刑事责任,不能够满足我国司法实践之中,对疑似精神病人犯罪案件的处理。这种处理的方式会引发一系列问题,危害我国国家、社会的稳定和和谐。

在文章中,笔者以一起精神病人杀人的案件为例,按照上述的争议进行逐一论证,并且得出以下的结论:精神病人的刑事责任能力判定必须更为规范和严格,特别时对无刑事责任能力的判定上,应该从严掌握。

 

关键词:精神病患者;刑事责任能力;司法认定

 

目录

摘要

Abstract

前言

一、精神病人及其刑事责任能力概述

(一)精神病的定义

(二)精神病人刑事责任能力的判定标准

1、医学标准

2、法学标准

3、医学与法学的混合标准

二、刑法中的“精神病人”的界定

(一)刑法中的精神病人与日常生活中有关概念的区别

(二)刑法中的精神病犯罪人与医学中有关概念的区别

1、确定其是否属于某一概念的依据不同

2、确定其是否属于某一概念的目的不同

(三)刑法中的精神病犯罪人的内涵和外延

三、精神病人刑事责任能力判定的司法现状

(一)司法实践中的问题

(二)司法现状的原因分析

四、精神病人刑事责任能力的司法判定程序之完善

(一)司法精神病鉴定制度的完善

1、遵循“无病推定”原则

2、鉴定机构及人员选任的改革

3、司法精神病鉴定的启动程序完善

(二)精神病人刑事责任能力的判定主体

(三)鉴定结论审查和采信程序的完善

五、结语

参考文献