浅析小学全科教师制之利弊--基于美国P.K.YONGE小学实地考察.docx

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-02-05
  • 论文字数:15211
  • 当前位置论文阅览室 > 教育教学 > 教学研究 >
  • 课题来源:(小小青蛙)提供原创文章

支付并下载

【摘要】本文以美国佛罗里达州P.K.YONGE小学为例,采用文献法、观察法、访谈法等研究方法,通过比较中美小学教育全科制与单科制的差异,分析小学全科教育制的利弊,并在此基础上分析中国实施小学全科教师制是否合理,最后提出具体的实施建议以供教育工作者们参考。

【关键词】:小学教育; 小学全科教师; 包班制; 中美小学教育差异

 

目录

摘要

Abstract

一、绪论-5

(一)研究缘起-5

(二)核心概念界定-5

(三)研究方法和可行性分析-5

1、文献法-5

2、观察法-5

3、访谈法-6

(四) 小学全科教师的研究现状-6

1、小学全科教师的内涵研究-6

2、小学全科教师的必要性研究-6

3、小学全科教师培养的可行性研究-7

二、全科教师制产生的背景及特点-7

三、美国P.K.YONGE小学的基本情况及实施全科教师制的现状-8

(一)班级管理制度-8

(二)教学环境-8

(三)教学软件设备-9

四、实施全科教师制的P.K.YONGE学校和我国南京师范大学附属小学的比较分析-9

(一)日程安排的差异-9

(二)教学过程差异-11

(三)教材内容差异-13

(四)学生个体差异-13

五、小学全科教师制的利弊-14

(一)产生中美差异的原因-14

1、全科教师与单科教师培养机制不同-14

2、美国小学教育政策和中国小学教育政策不同-15

3、美国小学实际情况与中国不同-15

(二)小学全科教师制之利-15

1、有利于教师客观评价学生-15

2、有利于提高学生学习兴趣-16

3、有利于师生关系发展-16

4、有利于教师及时给学生反馈-16

(三)小学全科教师制之弊-17

1、全科教师知识全但浅-17

2、全科教学对教师压力大-17

六、我国小学全科教师制实施建议-17

(一)完善全科教师资格认证等相关规定-18

(二)全面提高职前教师培养质量-18

1、增加小学教育专业课程设置的全面性和综合性-18

2、重视职前教师实践教学能力-18

(三)建立及完善一线教师的在职培训-19

参考文献-19

附录:采访实录-20