播音员主持人在谈话节目的主持过程中，经常会打断嘉宾或是其他人的发言，这一行为看似是十分不礼貌的，不符合主持人的职业素养，但是却是主持人出于对节目效果和节目播出时间等的考虑，本文对这一现象进行进行研究分析。 本文以谈话节目中言语打断现象为研究对象，选取国内一些比较知名和经典的谈话类节目，以《鲁豫有约》为代表，佐以理论依据进行探析。 一方面，比较谈话类节目的言语打断现象与我们日常生活中言语打断现象有何不同；另一方面，探析谈话类节目主持人对嘉宾或是其他人进行言语打断的方式和位置的选择，通过多个谈话节目和多段对话的对比找出主持人言语打断的最佳方案。 选取多档谈话类节目中的多段对话，对不同风格的主持人主持节目的习惯与技巧进行分析，找出其中的异同点，寻找主持风格与言语打断之间的联系，分析对节目效果的影响。 以播出 10 年的经典访谈节目《鲁豫有约》为主要研究对象，对其多期节目进行对比，分析不同时期主持人陈鲁豫的言语打断现象变化，以及不同节目主持人的异同。 从谈话类节目中主持人的言语打断现象为入手点，以小见大，为增强主持人的主持技巧提供理论和技术支撑。 如今节目主持中，特别是现场直播当中的突发情况时有发生，这就需要主持人及时打断现场的尴尬情境，把节目发展状态引导回来。有效的提高节目发展的流畅度和节目的播出效果。
一、谈话类节目与日常生活中的言语打断现象比较
（一）日常生活中言语打断现象分析 社会由人与人构成，社会的进步需要人与人直接互相协作，而人与人互相协作需要互相交流谈话，那么人们在谈话当中就会出现言语打断现象，言语打断的方式和时机有很多，但其目的只有一个，那就是争夺话语权。日常生活中的谈话一般都是比较随意的，在茶余饭后、工作空闲、聚餐等中，因此一方面没有一个特等的主题，谈话者比较随性的进行发言；另一方面，没有限定的时间，日常谈话大都会在空闲时间内进行，因此谈话时间比较充裕，谈话者没必要控制自己的发言时间。因此日常生活中的言语打断现在一般都出自打断者的感性需求，言语打断现象则更具突发性和不确定性。下面列举日常生活中常见的言语打断现象进行具体分析。 1.打断者对发言者正在诉说的话不感兴趣或反感。1 例：A：我昨天打游戏赢了一天，你知道我有多厉害吗，每局都是 MVP，而且没死过，还有... B：行了行了，你论文写完了吗？ 2.打断者对发言者正在诉说的话非常感兴趣，迫不及待要发表自己的看法。 例：A：昨天国足 1：0 赢了韩国队，35 分钟于大宝那个球进的太漂亮了，当时现场... B：对对对，昨天那场球我也看了，满场的红色，咱国足重要雄起了！ 3.打断者没能理解或是没听懂发言者的话语。 例：A：您好这位先生，请问火车站怎么走？ B:顺着这条路直走，走到经一路向西拐，然后... A:不好意思，经一路是哪条路，我是外地的对这边的道路名称不了解。 4.打断者发现发言者说的话中出现了错误并及时纠正。 例：A:我今天在超市给你买了你最爱吃的苹果，今天这苹果特别大，而且价格实惠，等我回去...
1 [1]李颖.“高端访问”中的话语打断现象分析[J].科技信息,2012
B：妈，我最爱吃的是橘子，你还没走吧，再买点橘子回来。 5.谈话双方遇到突发情况，打断者不得不终止谈话。 例：A：明天一起去打球吧，我刚买了一个新篮球，特别好用，而且这球... （B 看到 A 背后驶来一辆车）B：哎，小心身后，快过来。 综上所述，日常生活中的言语打断现象可以分为以上五种：反对型打断、赞同补充型打断、质疑型打断、纠正型打断、意外型打断。除了意外型打断都是受主观控制的打断，取决于打断者的感受以及自己的发言欲。也就是说日常生活中言语打断的不确定性和变动因数非常的大，所以这五种类型只能说是大致概括了日常生活中言语打断现象的基本类型，不能一概而论。
（二）谈话类节目言语打断现象分析 前面说到日常生活中的言语打断现象主要分为反对型打断、赞同补充型打断、质疑型打断、纠正型打断和意外型打断。谈话类节目虽然也属于人与人直接的正常交流，但是却受到节目主题、节目时间以及节目效果等因素的制约，所以说谈话类节目中的言语打断现象更具目的性，更加普遍，要遵循节目运行的轨迹进行主持人与一位或是多位嘉宾的交流谈话。下面我们来结合近年来一些节目在录制过程中的实例来分析谈话类节目的言语打断现象。 1.强化节目主题。2在谈话类节目中，主持人的引导作用至关重要，因为谈话类节目相对来说是嘉宾即兴发挥程度最大的节目，很多嘉宾往往会“跑偏”，因此主持人需要及时的对嘉宾进行言语打断，把嘉宾引导回正轨，从而使节目紧扣主题，避免跑题。 例: 陈鲁豫：“那您现在嗓子发炎，是否会影响到你的工作？”汪峰：“当然会有影响，现在唱歌都会跑调，哈哈哈。” 陈鲁豫：“我们平时听您唱歌都是那种沙哑的感觉，这是否是造成您嗓子发炎的原因呢？” 汪峰：“没关系，嗓子发言就让它休息一下，暂时不唱歌。我现在在做助产师，也挺有趣的，而且这个也是有技巧的... 陈鲁豫：“听起来不错，但您等恢复之后，是否会对您的嗓音产生影响？” 《鲁豫有约》中此处汪峰转移话题，将嗓子发炎是否与唱歌技巧有联系撇开不谈，而去谈最近自己再做助产师，而去丝毫没有要停止叙述的意思，陈鲁豫看到后言语打断了汪峰的叙述，用一句话过渡了一下，然后又回到了刚才的谈话主题，避免了汪峰的刻意逃避问题，继而继续刚才的谈话主题。
2.控制节目的时间和发展趋势。谈话类节目的时间一般都控制在 40 分钟左右，因为谈话类节目大部分都是一对一的谈话，时间太短观众看不够；谈话时间太长主持人和嘉宾都会感到疲惫。除去片头片尾、对嘉宾的介绍、广告等占用的时间，这 40 分钟的时间非常宝贵。但很多嘉宾聊起尽头，就忘乎所以根本停不下来，这时就需要主持人打断嘉宾从而控制节目时间。 例：孟非：“好，男嘉宾你现在你至今位置经历过的最难忘的事情是什么。”留灯女嘉宾 1：“至今为止最难忘的事情，应该是我上初中的时候。那年放 暑假，我和家人去海边玩，因为爸妈都不会游泳，我就自己下去游泳，在海边租了一个那种轮胎内胆的游泳圈，看起来十分结实，我们是下午去的..... 孟非：“好，可以看出这位女嘉宾的经历十分曲折，有请下一位女嘉宾。”孟非主持的《非诚勿扰》大家一定不陌生，每星期有五个男嘉宾出场，因此 每个嘉宾的出场时间要受到严格的控制，对男嘉宾进行提问的女嘉宾的问题也有一定限制，而此处的女嘉宾的话滔滔不绝，占用了大量的时间，孟非非常果断的进行言语打断，终止了女嘉宾的话，并立马让另一位女嘉宾发言。 3.解释嘉宾的话，使观众容易理解。访谈类节目有时会请一些比较专业的嘉宾对其进行采访，这些嘉宾有时说的一些专业术语使大多数观众无法理解或者是听不懂，这时主持人往往会打断嘉宾的话，对刚才嘉宾说的话里的一些名词 和语句进行解释，从而接触观众的疑惑。
（三）两者在目的和方式上的异同点 前文分别分析了日常生活中的言语打断现象和谈话类节目的言语打断现象。我们不难看出，在日常生活中的谈话，打断现象发生的比较突然且不稳定。参与交流的两个人是一个相对平等的交流谈话地位，没有谁是此次谈话的主要人物，言语打断也是双方皆可且比较随意。但是在谈话类节目中，因为有事先设定好的谈话主题，且节目时间有所限制，节目主持人是谈话的主导，所以说言语打断情况的打断人一般比较固定为主持人，且打断的目的性也非常强。WWw.eEELW.COM另一方面，日常生活中的言语打断比较简单明了，不需要任何铺垫和过渡，是谈话者自身主观上发生的一种语言现象，但是谈话类节目中的言语打断现在则更具有计划性。 日常生活中的言语打断现象共分为反对型打断、赞同补充型打断、质疑型打断、补充型打断和意外型打断3五种，这五种类型中除了意外型打断之外，其他四种同样会发生在谈话类节目当中，但其打断不会那么突兀，主持人会采取一个 比较委婉的方式、选择一个恰当的时机进行打断，使得整个谈话的连贯性不会被打破。 谈话类节目的言语打断现象共分为强化主题型、控制时间型、解释说明型三大类，其中强化主题型又分为纠正嘉宾跑题和结束次话题开启下一开话题两种，控制时间型又分为控制节目总时间和控制当前嘉宾发言时间平均分配发言时间两种，解释说明型分为剖析嘉宾不易懂语句和纠正嘉宾不正当语句两种，以上的 言语打断原因解释为节目效果所产生的，打断者为节目的主导人—主持人，主持人的言语打断现象不具备其个人的主观色彩。 |
