摘要:由于金融监管总是滞后于金融创新,互联网金融更甚,且互联网金融机构中混业经营、业务交叉的情况使得监管面临的挑战更大,互联网金融监管模式的分析和选择也就尤为重要。本文通过传统金融监管与互联网金融监管的比较分析,发达国家互联网金融监管经验的借鉴,最后在分析机构监管、功能监管、穿透式监管三种监管模式的基础上,结合我国的互联网金融现状,得出结论。研究表明:目前中国互联网金融沿用传统金融的机构监管的监管模式应当改变,中国互联网金融的监管应该逐渐向功能型监管转变,同时,穿透式监管的可行性未知,但是有些监管理念和监管措施值得借鉴学习。
关键词:互联网金融监管模式;机构监管;功能监管;穿透式监管
目录
摘要
Abstract
一、引言.2
(一)选题背景与意义2
(二)国内外相关研究现状. .2
(三)研究之评述.4
(四)本文研究的问题、思路以及方法4
(五)本文主要结论5
(六)本文结构安排5
二、研究综述.6
(一)国内对互联网金融监管模式的研究6
(二)国外对互联网金融监管模式的研究.7
三、传统金融监管与互联网金融监管区别.8
(一)互联网金融监管与传统金融监管的侧重点不同8
(二)监管模式比较分析 .10
四、发达国家互联网金融监管经验12
(一)美国:以立法为核心12
(二)英国:适度审慎、行业现行、监管后行13
(三)法国:金融机构审慎监管、金融市场监管.13
(四)德国:行业自律监管14
(五)日本:注重整体有效性14
(六)国外互联网金融监管经验对中国启示14
五、中国互联网金融监管模式选择15
(一)互联网金融的机构监管15
(二)互联网金融的功能监管. 15
(三)互联网金融的穿透式监管18
六、结论与政策建议20
参考文献. 22