摘要:19世纪工业革命以后，人类的科学技术和生产力飞速发展。国家间的交往越来越频繁，由此越来越多地进行大规模的域外活动对他国的环境、国民的人身、财产造成损害。但跨国界环境损害制度的发展迄今尚未达到国际社会可持续发展所要求的水平，相关制度仍然相当薄弱。特别是归则责原则的适用问题在国际上仍然没有统一的定论。本文从无过错责任原则的界定入手，将无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则进行辨析，并从跨界环境损害领域适用无过错责任原则的外部阻碍和无过错责任原则内部缺陷方面探讨，以期完善跨界环境损害制度中的无过错责任原则，使之更能适应解决国际环境损害问题实际的需求。
关键词：跨界环境损害；无过错责任原则；外部障碍；内部缺陷
Abstract:Since 1800's Industrial Revolution,human's science technology and productivity and develop rapidly and greatly.The association between the countries is closer and closer,the problem of Trans-boundary Environmental Damage is not so far to us as before．It brings about great loss in living body property and environment．But the system of Trans-boundary Environmental damage has not yet been achieved the international society and there is no sustainable development the required level.The relevant system was still very weak. Every international environment organization,countries and scholars are working for it．The article is emphasis on The definition of no fault liability principle by comparing with Fault liability principle and Fair liability principle and discussing the situation of external obstacles and internal defects of no fault liability principle.Thus,no fault liability principle can make Trans-boundary environmental damage system more perfect, at the same time,it can be more match the actual needs international environmental damage.
Key word:Trans-boundary Environmental Damage；No fault liability principle；External obstacles；Internal defects
工业革命后，人类社会的社会生产力不断提高，世界经济达到了空前繁荣的时代，同时，人类对环境影响的深度和广度也在不断加强，人类赖以生存的大气、水、土地、生物乃至外层空间不断受到破坏。环境问题也不再局限于一国领土内,而是超越国界，造成大型的环境事件,域外环境污染损害问题日趋突出。因此，保护环境、防止环境损害已经成为国际社会的共同利益和共同责任，如何应对这一全球生态危机，建立完善的环境污染损害的国际法律责任制度对于规制人类行为，保护全球环境已经成为当今国际社会面临的重大任务之一。
在跨界环境损害领域传统的其他责任难以发挥维护公正的作用，因此亟待无过错责任的引入，但并不是说就此完全否定其他责任在国际其他领域的适用，我们应当具体情况具体分析。本文从无过错责任原则的界定，将无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则相辨析，并从跨界环境损害领域适用无过错责任原则的外部阻碍和无过错责任原则本身的不足入手，探讨如何完善跨界环境损害制度中的无过错责任原则，使之更能适应实际的需求。
