摘要：本文所讲羁押替代性措施作为一种未决羁押的替代性措施，由于受到我国历史传统、法制观念、立法水平等各种因素的影响，在适用上存在着适用率低下，法律规定单一、适用程序不规范，自由裁量权过大，监督和救济程序不健全等问题。近年来，随着国家法制建设进程的加快，法治水平的提升，开始意识到羁押制度不完善所带来的种种弊端。2013年1月1日中华人民共和国《刑事诉讼法》正式实施，但是却没有从根源上改变羁押替代性措重罚轻教的特性，为保证羁押替代性措施优先并且合理的在运用。本文从立法、执法、监督三方面针对羁押替代性措施的不足提出了改革的建议，意在节约司法资源，提升司法工作效率，同时实现打击犯罪的目的.
关键词：羁押替代性措施，取保候审，监视居住
目录
摘要
ABSTRACT
一、 引言4
二、 羁押制度存在的基础以及其长期存在所暴露的弊端5
三、 羁押替代性措施的概念与适用现状6
四、 羁押替代性措施适用率过低的原因7
（一）羁押替代性措施种类单一7
（二）侦查机关人员执法思维教条化8
（三）律师没有独立申请权9
（四）羁押替代性措施救济程序缺失9
(五)执行过程中对被监视居住和被取保候审人难以有效管理9
（六）羁押替代性措施程序的决定缺乏监督10
五、从宏观与微观方面具体分析我国羁押替代性措施的改革与完善10
（一）宏观分析10
（二）微观分析12
参考文献-17
答谢-18
