摘要：类推适用是大陆法系国家的一种法律适用方法，是一种解决法律漏洞的工具，但是由于其本身具有法官造法的特点，为严格实行正义，同时类推这样的行为由于其本身不能稳定的得出准确的结论而被禁止，但是在司法实践中，由于法律存在局限性等原因，使得法律漏洞的必然出现，所以类推适用是一种很好的方法来解决这样的问题，但是面对这样的矛盾，应该怎样去规范类推在司法中的运用，本文通过相关资料查阅，国内外现状分析、案例介绍等方面分析总结，给出自己的建议与意见，旨在能为类推适用在司法实践中的运用提供一点借鉴意义
关键词：类推适用，法律规则，司法
目录
摘要
Abstract
1 引 言-1
2 类推适用概念-2
2.1 类推适用的基本涵义-2
2.2 类推适用的条件-3
2.2.1 法律漏洞-3
2.2.2 法外空间-3
2.3 类推适用的过程-3
2.3.1 确定案例所属范围-4
2.3.2 确定有无法律漏洞-4
2.3.3 确定相似案例或相似条文-4
2.3.4 转移相似案例法律效果-4
3 类推适用在司法中运用的实证分析-5
3.1 司法中的类推适用-5
3.1.1 房屋侵权纠纷-5
3.1.2 浙江省安吉市工程有限公司诉安吉县上野乡基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案-5
3.1.3 重庆烟灰缸砸人事件-6
3.2 类推适用在运用中遇到的问题-6
3.2.1 类推适用结果的或然性-6
3.2.2 制度保障的缺失-7
4 类推适用在司法运用中的意义-7
4.1 弥补法律漏洞-7
4.2 辅助司法裁定-7
5 类推适用在司法运用中不足的总结及相关建议-8
5.1 类推适用的不稳定性-8
5.1.1 主观判断性-8
5.1.2 滥用自由裁量权-9
5.2 建议-9
5.2.1 建立类推制度-9
5.2.2 加强法官的职业素养-9
5.2.3-限制法官的自由裁量权-10
参考文献-11
