完善我国刑事诉讼中程序性辩护的思考.doc

  • 需要金币500 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-03-02
  • 论文字数:13773
  • 当前位置论文阅览室 > 原创论文 > 法律论文 >
  • 课题来源:(天才(吴))提供原创文章

支付并下载

摘要:随着我国刑事诉讼理论研究不断深入,在刑事诉讼法中程序公正的地位的逐步提高,程序性辩护逐渐被更多的人所了解、运用。在2012年的《刑事诉讼修正案》中确认了程序性辩护,构建了一系列相应的配套机制,但依然存在一定的缺陷,使程序性辩护在我国很难展开,如对于违反法定程序的制裁性措施缺乏相关规定,没有完整地非法证据排除等。

本文分四章,从程序性辩护的概念谈起,对程序性辩护的价值和域外考察进行阐释,联系我国程序性辩护的现状,试对我国刑事诉讼法中程序性辩护的完善提出一些建议以供探讨。

    关键词:程序性辩护  刑事诉讼  程序性制裁

 

目录

摘要

Abstract

一、程序性辩护的概述-1

(一)程序性辩护概念-1

(二)理论基础-2

1、无罪推定原则-2

2、程序法定原则-3

(三)程序性辩护与实体性辩护的区别-4

1、实体性辩护和程序性辩护所针对的对象不同。-4

2、实体性辩护和程序性辩护的法律依据不同。-4

3、实体性辩护和程序性辩护存在的阶段不同。-4

4、实体性辩护和程序性辩护的法律后果不同。-4

二、程序性辩护的价值及域外程序性辩护机制考察-5

(一)程序性辩护的价值-5

1、程序性辩护有利于实现控辩平等,促进司法公正。-5

2、程序性辩护有利于保障人权,维护被告人合法权益。-5

3、程序性辩护有利于规范司法机关的诉讼行为,防止权力滥用。-6

(二)程序性辩护的域外机制考察-6

1、英美法系国家关于程序性辩护的制度-7

2、大陆法系国家关于程序性辩护的制度-8

三、我国程序性辩护现状-8

(一)我国关于程序性辩护的现行规定-9

1、我国司法理念的不足-10

2、律师权利得不到有效保障-10

3、我国关于程序性辩护的配套制度不完善-11

四、我国程序性辩护的完善-11

(一)强化律师的权利保障-12

(二)构建司法审查制度-12

(三)完善程序性制裁制度-13

参考文献-14