摘要: 我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的即为防卫过当，而何谓明显超过、何谓必要限度这些问题并未得到清晰界定。在我国刑法实务中，正当防卫与防卫过当的界限往往很难区分，生活中错综复杂的情节更是使其难以区分。审判机关往往采取简单的只看结果的方法来判定限度，使得许多原本应当定性为正当防卫的行为被判定为故意伤害罪，不利于保障被害人的合法权益。本文旨在探讨合理的确定限度的方法，结合必要说与基本相适应说的优势，用必要性与减弱的适应性综合而成的折中说去判断防卫过当的限度，并根据案件具体情况相取舍，在实务中去合理有效地保障当事人双方的合法利益。
关键词：正当防卫； 防卫过当； 限度； 判断方法； 实务适用
目录
摘要
Abstract
引言-1
一、正当防卫必要限度在实务中的困境-2
（一）辱母杀人案-2
（二）莫某某案-2
（三）邓玉娇案-3
二、必要限度的判断标准之争-3
（一）必要说及其评价-4
（二）基本相适应说及其评价-4
（三）折中说及其评价-5
三、修正折中说之提倡-6
四、结语-10
参考文献-11
致谢-13
