摘要:欧洲主权债券危机的主要原因是因为相关国家的主权信用评级下降，导致国家信用降低，国家的融资成本抬高，出现融资困难、资不抵债。作为中介机构的三大信用评级机构，在这次主权债务危机中起到了举足轻重的作用。不断下调的欧洲相关国家的信用评级，使得主权国家的债务越陷越深，甚至蔓延到整个欧洲经济区，成为继08年金融危机后的又一具有世界威胁性的经济灾难。本文在回顾欧洲主权债务危机进程的基础上，对欧洲主权债务危机中的信用评级的作用和危机中信用评级机构表现出的问题进行了深入分析，据此结合我国信用评级机构的现状及其存在问题，对我国信用评级机构的发展与规范提出建议和对策。
关键词：欧洲主权债务危机；信用评级；三大信用评级机构；我国信用评级机构
目录
摘要
Abstract
1 绪论-1
1.1选题背景-1
1.2选题意义-1
1.3研究方法-1
2 文献综述-2
3 欧洲主权债券危机的进程-3
4 欧洲主权债务危机中的信用评级-5
4.1信用评级的作用-5
4.1.1对于投资者：揭示信用风险，减少交易成本-5
4.1.2对于筹资者：优质的信用评级是企业的品牌-5
4.1.3对于主权国家：关乎国家的金融主权-5
4.2欧洲主权债务危机中评级机构表现出的问题-6
4.2.1三大信用评级机构在全球评级市场形成了“寡头垄断”的机制-6
4.2.2三大信用评级机构实行“双重标准”，对评级“选择性失明”-6
4.2.3三大信用评级机构的运行过程中存在着利益冲突-7
5 中国需要独立、客观、强大的信用评级机构-8
5.1我国信用评级机构发展的现状及存在的问题-8
5.1.1对评级业的认识不足，信用评级意识淡薄-8
5.1.2可供评级的金融产品不足，评级市场地位低-9
5.1.3监管体系混乱，多重监管，市场分裂-9
5.1.4国内评级机构受到国外评级机构的控制，股权大量流失-9
5.2我国信用评级机构发展规范的对策-9
5.2.1转变和加深评级业的重要性的认识，建立和完善信用评级法律法规体系-10
5.2.2支持并发展信用评级产业，培育并壮大评级市场-10
5.2.3完善信用评级监管制度，建立信用评级业的有效监管系统-10
5.2.4创新信用评级的付费方式，保持并增强评级的“独立性”-11
5.2.5支持本土龙头信用评级企业，建立民族品牌的信用评级机构-11
5.2.6培养信用评级所需的人力资源，建立和完善企业征信体系-11
结论-13
致谢-14
参考文献-15
