课题研究现状：
幽默很早就被人们关注，直到20世纪末70年代初，幽默才开始作为语言学的分支，近年来言语幽默在语言学研究中占据越来越重要的地位。 西方关于言语幽默的理论研究主要有三个角度。 第一，从传统角度来说有三大理论：社会行为角度的蔑视论/优越论，指出了优越感在幽默中的作用；心理分析角度的释放论，代表人物为Freud(1967)，他认为幽默的方式能使个人的紧张感和压抑感得到释放；心理认知角度的乖讹论，它认为不和谐是幽默的本质。康德和叔本华等人在此基础上提出了自己的观点，乖讹论得到了人们的普遍认同。 第二，在语用学角度，Raskin (1985)首次提出的语义脚本理论，它认为笑话的产生是由于两个或多个脚本之间的对立、重叠和转换。Attardo提出的普通言语幽默理论，揭示了笑话表征的六层模式。Grice(1967)的合作原则，包括量的准则、质的准则、关系准则、方式准则。Levinson对Grice的会话含义提出批评，建立了新格莱斯理论。Leech详细阐释了礼貌原则，弥补了合作原则的不足之处，总结了礼貌语言的六个方面：得体、慷慨、赞誉、谦逊、一致、同情。 第三，认知语言学方面的幽默研究有很大发展，框架转移理论、图式理论、概念合成理论等等为幽默研究做出了贡献。关联理论是从认知角度研究幽默，Sperber&Wilson(1986/1995)提出，交际中话语的关联性是话语理解的标准，它被看成是合作原则的深化。 中国的学者主要从修辞学、语用学对言语幽默进行研究。 张弓(1963)首次从修辞学角度指出通过语言表现出对事物滑稽的情趣，称为幽默。胡范铸(1987)在《幽默语言学》中探索了言语幽默的修辞表达方式。 更多的中国学者从语用学角度分析幽默。如刘乃实和熊学亮在《浅析言语幽默的维护面子功能》(2003)中从面子、礼貌原则角度研究幽默。张淑静(1998)、左自鸣(2003)等人引用了大量例子来论证合作原则在幽默中的应用。蒋勇(2003)等对语境在幽默中的应用进行了探讨，但对于描述二者关系太过笼统，缺少细致而全面的分析。陈春华（1999）认为言语幽默产生的关键是语境的作用。王勇（2001）、朱燕（2007）指出了关联理论对幽默具有解释力。 和国外对于幽默的研究相比，国内对言语幽默的研究在广度和深度上还有一些差距，主要还是沿袭西方的理论，研究面比较狭隘且单一化，尚未对幽默形成正确的、全面的认识，研究缺少语料和实证，还没有形成系统的研究体系。 课题研究目的： 言语幽默在日常会话中有着举足轻重的作用，尽管中西方对于言语幽默都有研究，但没有系统地进行对比分析。情景喜剧中多发幽默，且涉及多个方面，因此本课题拟从《老友记》和《爱情公寓》两部典型的中美情景喜剧中抽取幽默片段，对比分析中美言语幽默的异同，对中美言语幽默的产生机制进行对比。本课题的研究能有助于更好地理解中美言语幽默的区别，正确掌握言语幽默在两种语言使用中的技巧和原则。 |
