1、选题背景（含国内外相关研究综述及评价）与意义。 1.1 研究目的： 随着整个社会的经济生活水平的不断发展，人们逐渐意识到了运动对于身体健康的重要性，运动成为了人们保持健康，提高身体素质的一个重要方法。今年以来，全国多个城市举办的马拉松无疑成了全城人民运动健身的狂欢活动。跑步运动成为大众健身的主要方式，然而参加跑步健身的越多对于他们的跑步步数的准确性有更大的期望值。了解运动健身类APP在运动中的准确性有利于人们进行科学的锻炼，有着重要的指导意义。因此许多相关的APP计步手机软件被开发和利用，为了让民众在运动过程中更好地了解到自己在运动健身中所走的步数，完成自己的运动计划从而实现科学的锻炼。本文将咕咚运动测量计步的准确性与计步器测试步数的准确性分析，从而去评估手机APP计步器测试步数的准确性，以此达到让民众了解自己运动的真实步数，从而指导民众进行科学的锻炼。
1.2 研究意义： 越来越多的人意识到健身的重要性，此时横空出世的健身类APP很好的带我们走进了运动的世界，全民健身的时代来临。某媒体随机派发102份《关于健身类APP情况调查问卷》调查结果显示，用户曾使用与运动相关的APP有67.65%；其中能够帮助他们检测到一天的步数有38.24%；43.14%的人认为有助于检测卡路里消耗；41.18%的用户觉得有助于提醒他们锻炼身体。随着移动互联网高速发展APP计步手机软件也得到广泛的开发与应用， APP类计步手机运动软件已经成为计步的新方法，其准确性直接影响到科学健身的数据。有利于大众更科学的安排自己的健身计划，指导健身达到锻炼身体促进身体健康，进而充实智能体系，为科学健身提供参考数据。 近来年互联网发展，各种手机APP计步软件的出现丰富了人们测量步行健身的选择性。各种运动计步软件可以对人们日常生活、运动健身的步数进行测量，如果此类计步器的准确性能够得到证实，那么势必可以为民众步行健身提供指导性意见。 1.3 国内外现状分析
1.3.2 国内外相关文献综述及评价 国内从近几年才开始手机运动对于APP计步运动软件对机体运动计步准确性的研究，是伴随 着智能手机和新媒体的兴起，在2006年《安徽体育科技>期刊明鑫、王斌所著《手机运动运动软件与K4B2测量步行运动消耗的比较研究》，其中比较了咕咚运动、益动GPS、Runtastic、RunKeeper四款手机运动软件测量出20－23岁年龄阶段人群步行能量消耗低于实验室K4B2所得的能耗值，其中咕咚运动测量的能耗值误差最小，四款运动APP都是基于GPS为模块测试没有与内置传感器的方式数据进行对比，数据不够全面。代表性不足。 2005年《体育科学》25卷9期中<体力活动测量方法综述》对双标水法、间接热量测定法、体力活动问卷、心率表、运动传感器的方法进行了详细阐述，根据文章内容得出：几乎没有任何一种测试方法可以测出所有的体力活动，究竟采用哪种方法进行研究，很大一部分取决于研究目的样本经费等因素，本文中所采用测试的体力活动消耗的方法数据全面，但是并不适用于群众追求简单、便捷、有效。 添加国外相关运动软件的研究文章
2、选题研究的方法与主要内容。 2.1 研究方法与对象： 2.1.1 实验法：通过实验测试出计步器、咕咚运动APP测量的相关参数 文献治疗法：通过阅读中国知网文献，查阅期刊网英特网专著等相关资料，针对测试计步的方法等方面的问题进行查阅，从而获得理论依据和理论基础 研究对象：随机选取四川师范大学体育学院大学生10名，男生5名，女生5名。受试者身体健康，自愿参与本研究，并于实验前签署知情同意书。 2.2 主要内容： 2.2.1 咕咚运动计步软件和计步器步数准确性分析 2.2.2 咕咚运动软件不同佩戴位置计步和计步器不同佩戴位置计步准确性分析 2.2.3 咕咚运动软件与计步器距离的准确性分析 2.2.4咕咚运动软件与计步器能量消耗准确性分析 1.3设备： ①智能手机两个 本实验采用统一型号小米智能手机，操作系统为Android。 ②相同APP计步软件
3、研究条件、拟解决的主要问题和预期结果。 3.1研究条件：指导老师的指导、丰富的资料、同学的大力支持与配合，有相当大的 提供研究对象 3.2主要解决问题： 1.确定研究方向 2.查找相关资料 3.设计实验方案 4.进行实验，得出数据、数据录入 5.分析实验数据 3.3拟解决的关键问题： 需将手机中计步器软件与咕咚软件中的计步数据进行匹配。 二、预期结果 实验的进行和数据的分析可以很好看出咕咚运动测量计步准确性与计步器的计步准确性哪个更具有可信度的，为研究的顺利进行提供了充分的数据依据。
参考文献 |
