1. 本课题的目的及研究意义 研究目的： 中国刑罚减刑程序上还是存在一些问题和不足，因为中国建国才几十年，比不上国外上百年对法律的完善和填补的空缺多。中国刑罚减刑程序上的漏洞需要大家的努力，党和人民团结一心，一起监督并完善这些漏洞，让中国的刑罚减刑程序得到质一样的升华。通过大家的共同努力，在找出漏洞的同时，更要找出导致漏洞出现的原因，让空缺永远无法再出现，让中国刑罚减刑制度的执行程序更好的自己的权利和义务。 研究意义： 本文通过对中国刑罚减刑制度的执行程序的分析和概括，抓出病因，治根医底的解决问题和麻烦。这样一来，更加有利于社会的文明和发展，也变相的起到了安定社会的作用。让百姓自觉遵守法律的制裁，维护法律的尊严以及让法条的决定性更加无法动摇，让每一个减刑制度的执行都坚无可催。 2. 本课题的国内外的研究现状 国内研究现状： 国内对刑罚减刑制度主要是从一些贪污罪犯通过多次减刑来规避法律的制裁，还有分析减刑制度的利与弊，和减刑制度的完善，以及减刑制度的改进和创新： （1） 研究贪污犯的多次减刑：《中国减刑制度解析：2015年最新关于减刑假释的最新规定》（佚名） （2） 研究减刑制度的利与弊：《浅析我国减刑与假释制度的现状与完善》（杜喆） （3） 研究减刑制度的完善：《浅析当代我国减刑制度的现状及完善》（齐洪宇） （4） 研究减刑制度的改进和创新：《我国减刑制度的改进和创新》（蒋定定） 国外研究现状： 海外对减刑制度的执行程序的研究可分为有狱内表现良好且服刑超过5年的可以减刑，但不能超过1/4，叫做善性折减，以美国为典型；或者用限制自由的劳动来代替罚金，叫做易科自由劳动以日本和我国台湾为代表；以及用易科自由刑来代替罚金以德国、印度、捷克、匈牙利为代表；还有以民事拘留来替代罚金，叫做易科民事拘禁，以法国为代表。善行折减是典型的刑罚减刑制度，其他的都是民事的，美国还有健康、家庭、判刑过重、服刑期间的英雄行为或自我牺牲、政治原因等5方面也可以作为减刑原因。 3. 本课题的研究内容和方法 研究内容： 我国的刑罚减刑制度的执行程序是否合法化，在执行减刑程序的过程中是否有违法现象的出现，出现后如何解决，还有如何防范违法现象的发生，以及如何更好的去执行，还有减刑的内容，以及减刑带来的利与弊，程序的过程的合理性都是我所要研究的内容。通过对减刑制度执行程序的合法化要求来发射出利与弊等一些问题，并也注明减刑制度执行的好处。 研究方法： 本文采取举例和对比还有引例的方法来写出我国刑罚减刑制度的执行程序的利与弊，和一些负面的影响和积极的影响。在相关的研究书籍及其评论等出发，分析整理资料，从执行的方法、执行的内容、执行的影响等卷方面来入手，对减刑制度的执行程序进行研究，阐释。 4. 本课题的实行实行方案、进度及其预期效果 方案、进度： 2015年8月—12月：收集资料，确定论文题目、查阅相关资料。 2016年1月16日之前:在老师的指导下，拟定提纲和开题报告。 2016年1月30日前：撰写论文初稿，并交给指导老师。 2016年2月—4月: 论文修改，听取老师意见，并定稿。 预期效果： 本文通过对国内外的刑罚减刑制度和执行制度的对比来研究中国的减刑制度执行程序的利与弊，程序的合法性，执行程序是否透明公开等来作为全文的一个写作手法。 5. 已查阅参考文献 书籍：《刑罚修正案》 《减刑制度比较研究》 期刊：《略论减刑假释案件审判程序的完善》 《论我国监狱减刑制度的完善途径》 《浅议我国减刑制度的运行与完善》 《我国普通减刑制度存在的弊端及其改革》 |
