研究目的和意义: 起源于20世纪90年代末的低碳经济是以“高能效、低能耗、低排放”为特征的新兴经济发展模式．被科学界和国际社会公认为是避免灾难性气候变化的重要手段。是实现无碳社会和人类社会可持续发展的必经之路。对我国来说，不能再以资源、能源高消耗和环境重污染来换取一时的经济增长，发展低碳经济更多的是转变发展方式，减轻单位GDP的资源和环境代价，通过向自然资源投资来恢复和扩大资源存量，运用生态学原理设计工艺与产业流程来提高资源效率，使发展的成果更好地为人民所共享。低碳经济时代的到来给企业的理财环境带来了翻天覆地的变化。但是来自企业方面的反响却比较微弱。但同时理财环境是企业经营必须重点考虑的问题之一，从某种意义上说，它关系到企业的命运走向，而随着经济体制改革的不断完善，各项法律制度的逐步健全及理财观念在商家头脑中地位的改变，对理财环境的系统分析与研究也将越来越受到重视。如果企业对低碳经济带来的影响视而不见，将使企业丧失很多投资、融资和可持续发展的机会甚至有可能被淘汰。 课题研究现状: 国外有关低碳经济理论的研究 （一）关于低碳经济内涵及相关概念的解释框架 英国在《我们未来的能源——创建低碳经济》白皮书中首次提到“低碳经济”这一概念，是指依靠技术创新和政策措施，实施一场能源革命，建立一种较少排放温室气体的经济发展模式，从而减缓气候变化。随着经济的发展国内外学者从不同角度对低碳经济作出不同表述。 西班牙学者格利高里·乌恩鲁最早提出和使用“碳锁定”一词，是指自工业革命以来，对化石能源系统高度依赖的技术盛行于世，政治、经济、社会与其结成一个“技术一制度综合体”，并不断为这种技术寻找正当性，并为其广泛商业化应用铺设道路，结果形成了一种共生的系统内在惯性，导致技术锁定和路径依赖，阻碍替代技术(零碳或低碳技术)的发展。发展低碳经济的核心在于解除“碳锁定”。 2007年12月，联合同开发署发布2007／2008年人类发展报告《应对气候变化：分化世界中的人类团结》对于“碳足迹”作了如下评论：一个国家的碳足迹可以通过存量和流量进行衡量。国家碳足迹的深浅同过去和现在的能耗方式密切相关。尽管发展中国家总的碳足迹在加深，但发达国家更应承担排放的历史责任。 1997年英国伦敦的未来森林公司提出“碳中和”的概念，是指计算出个人或者团体的二氧化碳的排放总量，然后通过植树、投资建设节能 环保新设施等方式把这些排放量抵消掉，以此达到环保目的。 2006年，《斯特恩回顾：气候变化经济学》就对全球变暖可能造成的经济影响进行了全面分析，认为如果在未来几十年内不能及时采取行动，全球变暖带来的经济和社会危机将堪比世界性大战以及20世纪前半叶曾经出现的经济大萧条。如果当前以l％的GDP投入来应对气候变化，就可以避免未来气候变化可能造成的5％ 一20％的GDP损失。 (二)低碳经济的实证分析理论 1.环境库兹涅茨曲线 20世纪50年代中期，经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨提出了一个假说，在经济发展过程中，收入差异一开始随着经济增长而加大，达到一定转折点后，这种差异开始缩小。如果以人均收入作为横坐标，表示经济增长，以收入差距变化作为纵坐标，库兹涅茨提出的这个假说便是一条倒U型的曲线通常被称为库兹涅茨曲线。1990年，美国经济学家格鲁斯曼和克鲁格在对66个国家的不同地区内14种空气污染和水污染物质12年的变动情况进行研究后发现，污染程度随人均收入先增长而后下降，其峰值大约位于中等收入阶段，即大多数污染物质的变动趋势与人均国民收入水平的变动趋势呈现倒U型关系。于是，他们在1995年发表名为《Economic Growh and the Environment》的文章中提出这个假说，被称之为“环境库兹涅茨曲线(KEC)”假说，该假说的前提条件为不存在“生态阀值”。 2.一般均衡模型和局部均衡模型 从20世纪60年代挪威学者约翰逊构造了“可计算一般均衡”模型(简称CGE模型)开始，到20世纪90年代末，伴随着CGE模型理论的迅速发展，在贸易壁垒的讨论中大量运用了这种模型。例如，Jorgensen和Welcomed建立了一个具有计量经济学结构的均衡模型(Jorgensen-Welcomed模型)，引入减污成本，估计了环境政策对经济增长的影响。Gazelle和Open为了分析一般均衡联系中的环境法规的社会成本，使用了Sudden-Forenoon模型。有不少一般均衡模型分析了有关C02排放政策的影响。OECD的“一般均衡环境”模型(简称GREEN模型)就是一个这样的模型。 3.投入产出模型(简称I-O模型) 根据给定的可容忍的排放物最终需求，用I-O模型可以确定减少污染物质排放的成本，以研究经济系统与环境之间的关系。诺贝特·瓦尔特用I-O模型研究了美国的污染形成和环境保护行为。I-O模型的另一个应用是研究污染物质排放税、C02排放许可证贸易或其他政策工具对一个经济系统竞争力的影响。罗宾逊使用相近方法计算了生产中的环境使用成本，估计了消除环境污染对经济均衡的影响。
国内有关低碳经济理论研究 (一)低碳经济相关概念 1.低碳经济是一种经济发展模式。庄贵阳（2005）提出,低碳经济是依靠技术创新和政策措施实施的一场能源革命,建立一种较少排放温室气体的经济发展模式。其实质是能源效率和清洁能源结构问题,核心是能源技术创新和制度创新,目标是减缓气候变化和促进人类的可持续发展。付允(2008)认为低碳经济是一种绿色经济发展模式,它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)为基础,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。金乐琴(2009)认为低碳经济是一种新的经济发展模式,它与可持续发展理念和资源节约型、环境友好型社会的要求是一致的,与当前大力推行的节能减排和循环经济也有密切联系。鲍健强(2008)指出,碳排放量成为衡量人类经济发展方式的新标识,碳减排的国际履约协议孕育了低碳经济,表面上看低碳经济是为减少温室气体排放所做努力的结果,但实质上,低碳经济是经济发展方式、能源消费方式,人类生活方式的一次新变革,它将全方位地改造建立在化石燃料(能源)基础之上的现代工业文明,转向生态经济和生态文明。 2.低碳经济是一种经济形态。如李建建、马晓飞（2009）认为低碳经济是低能耗、低排放、低污染的经济形态。其特点是通过实体经济的技术创新、组织创新、发展模式转型来减少对化石燃料的依赖,以降低温室气体排放量、适应和减缓地球气候变暖;其本质是通过不断增加对气候变化科技研发的投入,提高能源利用效率,开发清洁能源技术,优化产业结构,发展循环经济,重构经济社会可持续发展的微观基础。 3.低碳经济既是一种经济形态,也是一种经济发展模式。如冯之浚、牛文元（2009）认为低碳经济是低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等一类经济形态的总称。它以低能耗、低排放、低污染为基本特征,以应对碳基能源对于气候变暖影响为基本要求,以实现经济社会的可持续发展为基本目的，其实质在于提升能源的高效利用、推行区域的清洁发展、促进产品的低碳开发和维持全球的生态平衡。这是从高碳能源时代向低碳能源时代演化的一种经济发展模式。龚建文（2009）主要从生态经济学的角度出发,指出低碳经济是一种低能耗、低排放、低污染的生态经济发展模式。同时,低碳经济也是低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等一类经济形态的总称。 （二）低碳经济发展的路径与策略 1．低碳产业研究。阎吴垠（2009）指出低碳经济条件下的新兴产业革命本身即意味着对现有产业制度进行创新，其核心在于改善现有高碳经济条件下产业制度的两个维度：即“高碳产业链条”与“高碳产业结构”。 2.低碳能源研究。冯之浚（2009）认为低碳能源是低碳经济的基本保证。低碳经济的实质是对现行经济运行与发展进行一场深刻的能源经济革命。人类所使用的能源是在沿着高碳到低碳、低效到高效、不清洁到清洁的方向、不可持续到可持续的方向发展。胡兆光（2009）认为，在经济—能源系统中，低碳能源应是一种寻求帕累托改进的过程，即在不影响经济增长的前提下，最大限度地减少对能源需求与温室气体排放，应采用能源使用管理的方法，通过市场机制、政策引导、行政手段及法规等途径，调整能源使用方式，调整能源消费结构，提高能效，达到降低能源需求及节能减排的目的。 3.低碳金融与货币研究。李建建（2010）认为中国是否发展碳交易已不仅仅是个国际谈判的政治问题，从长期来看更是一个争夺未来新兴碳金融市场话语权的战略问题。管清友（2009）指出掌握低碳经济下的货币主导权至关重要。 4．低碳技术创新研究。任力（2009）认为低碳技术的创新能力，在很大程度上决定了中围是否能顺利实现低碳经济发展。需要研发的低碳技术包括节能和清洁能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、可再生能源、核能、碳捕集和封存、清洁汽车技术、农业和土地利用方式等涉及温室气体排放的新技术。王文军（2009）指出，低碳经济发展的技术经济范式就是实施“立体式”控制的经济发展模式，要求在污染源头进行治理，在生产的全过程进行控制，对产品的能耗与污染进行目标管理，从这个层次上来看，低碳经济是源头控制、过程控制、目标控制的完美结合。 5．碳汇问题研究。李顺龙（2005）从温室效应、二氧化碳、经济发展以及森林碳汇之间的关系入手，论述了二氧化碳排放空间的资源性和商品性问题，系统研究了森林碳汇及其经济、贸易问题，提出了二氧化碳排放空间资源论，进行了森林固碳形式、森林碳循环研究，提出了森林碳汇经济测算基本思路和方法，并结合我国林业发展战略规划，对我国森林碳汇潜力进行了预测。赵建军（2009）指出，森林是巨大的碳储存库，林业在应对气候变化中具有不可替代的地位。转变观念，树立大林业观，是生态文化建设的主题，也是中国未来提升竞争力的关键。 课题研究主要内容、实施方案及创新点: 主要观点： 在明确低碳经济和理财环境概念的基础上，分析实行低碳经济对企业理财环境产生了哪些影响，以及企业应如何应对低碳经济带来的这些影响和变化。 主要内容如下： 阐述低碳经济的内涵以及现实意义，以及从长远发展的角度看在我国发展低碳经济的必要性及迫切性。 阐述企业理财环境的概念及理财环境对企业发展的重要性。 分析我国低碳经济发展现状以及相应的绿色财务管理发展现状。 分析低碳经济会对理财环境带来的影响以及企业应如何应对。 从政府和企业两个方面设想更好的发展绿色财务管理的对策。 论文框架结构： 一、引言 二、低碳经济及理财环境的涵义与发展现状 （一）低碳经济的涵义 （二）企业理财环境的涵义 （三）国内企业绿色理财环境的现状 三、低碳经济对企业理财环境的影响 （一）政策环境的变化影响 （二）金融环境的变化影响 （三）社会环境的变化影响 四、应对低碳经济的企业理财策略 （一）政府部门监管和支持 （二）企业内部实施绿色财务管理的措施 五、结语 创新点：从政府部门和企业两个方面提出了如何应对并更好的发展低碳经济，实施绿色财务管理。在企业的应对措施中，提出首先要做到树立正确的观念并就企业生产经营各环节进行了具体分析。 |
