초 록
노사와 채만식의 문학작품은 중국과 한국 현대 문학사에서 독특한 지위를 차지하고 중요한 가치가 있다. 『탁류』와 『사세동당』은 한·중 양국 문학사에서 큰 비중을 차지하고 있는 작품이다. 본 논문은 평행비교의 방법을 사용하여 채만식의 『탁류』와 노사의 『사세동당』속의 시대배경, 풍자수법의 공통점과 차이점을 연구하여 이런 현상을 초래한 원인을 규명하려고 한다. 또한 두 작품이 문학사에서의 각자 의의를 명백하게 밝히려고 한다.
채만식은 『탁류』에서 객관적 풍자방식을 사용하고 윤리도덕의 시각에서 분석하였고, 노사는 『사세동당』에서 주관적 풍자방식을 선택하여 민족의 입장에서 중일 간의 모순을 폭로한다. 두 작품은 풍자수법을 통해 당시 시대적· 사회적 모순을 나타낼 수 있었을 뿐만 아니라 국민들의 열근성도 폭로할 수 있었던 것이다.
키워드: 『탁류』, 『사세동당』, 국민 열근성, 풍자수법
목차
초록
中文摘要
1. 서론-1
2. 작품의 시대적 배경-2
2.1 『탁류』의 시대적 배경-2
2.2 『사세동당』의 시대적 배경-3
3. 풍자 수법의 체현 및 그 차이-5
3.1 풍자 수법을 통한 도시생활에 대한 비판-5
3.2 풍자 수법을 통한 인성에 대한 비판-8
3.3 두 작품의 풍자 수법의 차이-10
4. 두 작품의 현실적 의의 및 결론-12
참고문헌-13
