摘要：在合同法领域，“合理”是一个既主观又客观的问题，国内外早已形成对该词的依赖。其作用主要体现在对当事人的意思表示进行解释，使其意思表示的不足得以弥补。“合理”的判定属于主观判断的范畴，如果合同双方都认为合理，自然无需第三人来进行评判。只有合同当事人对合同事项产生分歧且无法取得一致，将纠纷提交到法院或仲裁机构进行解决时，是否“合理”才需要裁判机关进行判定，并以此为依据对当合同事人的权利义务进行认定。对裁判者来说，认定的应有立场理应是中立的理性人立场。
【关键词】合理 理性人 依据 方法
目录
摘要
Abstract
一、合理原则概述-1
（一）“合理”的概念界定-1
（二）“合理”的分类-2
1、合理期限-2
2、合理期间-2
3、合理价格-3
4、合理方式-3
二、认定“合理”的意义-3
（一）“合理”的发展-3
（二）“合理”的认定-4
（三）“合理”研究的意义-5
1、限制合同自由以维护合同正义-5
2、为诚实信用的适用提供新界限-6
三、认定“合理”的依据-7
（一）合同本身是认定“合理”的事实依据-7
1、合同主体-7
2、合同标的-8
3、合同目的-8
（二）诚实信用原则是认定“合理”的根本依据-8
（三）交易习惯是认定“合理”的补充依据-9
四、认定“合理”的方法-10
（一）尊重当事人的意思表示-10
（二）一般社会经验法则方法-10
（三）经济分析法学方法-11
六、结语-11
[参考文献]-13
