关于商标显著性问题的法律思考--以“双十一”商标战为例.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-11-25
  • 论文字数:9402
  • 当前位置论文阅览室 > 论文范例 > 学术论文 >
  • 课题来源:(梨涡浅笑)提供原创文章

支付并下载

摘要:在商标法律制度中,商标显著性是一块很重要的内容。商标权利从取得到范围界定,再到商标保护,这些内容都与商标的显著性有联系。判断一个商标是否具有显著性是一个复杂的问题,要结合个案具体情况综合考虑各方面因素。商标显著性有强弱之分,然后随着商标使用情况的变化它也会不断发生变化。在申请商标注册时,申请人应该尽可能地选择拥有较强显著性的标志。然后在商标获准注册后,经营主体更应该正确使用商标,否则权利人的种种不当行为会导致商标显著性的退化甚至消失。本文结合“双十一”商标使用争议的相关情况对商标显著性相关理论进行思考与梳理。

[关键词]“双十一”商标  商标显著性

 

目录

摘要

Abstract

一、“双十一”商标战的由来-1

二、商标显著性的基本理论-2

(一)商标显著性的概念-2

(二)商标显著性的认定-3

1.标志本身的整体判断-4

2.相关公众因素-4

3.应结合商品和服务认定-4

4.商标实际使用情况-5

5.公共利益原则-5

三、“双十一”商标使用过程中显著性的认定-5

四、商标显著性的退化、消失及“双十一”商标显著性的前景-7

(一)商标显著性的退化和消失-7

1.因权利人的作为导致商标退化-7

2.因权利人的不作为导致商标退化-8

(二)“双十一”商标显著性的前景-8

五、我国商标法关于商标显著性规定的不足及完善-9

(一)厘清商标显著性概念-9

(二)确立对商标显著性认定的一般标准-9

(三)构建和完善商标显著性丧失制度-9

参考文献