摘要:个人信息法律保护有利于保障信息主体的合法权益，有利于促进信息产业的健康发展，也有利于构建信息化法律体系。为此，世界各国都把个人信息法律保护置于非常重要的地位。近些年，我国在个人信息法律保护方面进行了积极有效的探索，取得了一定的成绩，但也存在诸多问题。本文通过分析我国个人信息法律保护的现状及问题，在借鉴相关国家和组织成功经验的基础上，对我国个人信息法律保护的相关问题提出了几点建议。
关键词：个人信息；个人信息保护法；人肉搜索
Abstract:The legal protection of personal information is conducive to ensuring the legal rights of information owner,and it is also benifit for the healthy development of the information industry,and it is good for constructing the informationization law system .Therefore,the world regard the legal protection of personal information in a very important position.In recent years, China's legal protection of personal information were positive and effective exploration and achieved certain results,but there are also many problems. By analyzing the current situation and problems of China's legal protection of personal information, and on the basis of experience to draw on relevant national and organizational success,I put forward several suggestions on the issue of the legal protection of personal information.
Key words: personal information；the law of personal information protection；human flesh search engine
可以看出相关组织和国家都对个人信息进行了充分有效的保护这对我国个人信息法律保护具有很大的启示。我国可以借鉴国外的相关法律规定，然后根据我国的实际情况对我国个人信息法律保护进行发展完善。
要切实保护好个人信息，就必须把个人信息保护上升到法律层面。世界各国在个人信息保护立法上主要有两种立法模式，即以欧盟、德国为代表的统一立法模式和以美国为代表的分散立法模式。不管是欧盟模式还是美国模式，都有其合理的地方，都有适合其国情的价值取向。在欧盟国家中，德国在个人信息保护的立法方面是一个典型的国家，对于我国来说非常具备借鉴意义。德国个人信息法律保护中的一般人格权理论是是大陆法系国家个人信息保护制度的经典之作。德国所规定的个人信息权赋予了信息主体在法律规定的范围内支配和控制自己个人信息的权利，而一般人格权则为信息主体提供了补充性的保障，这也就是说，无论个人信息权受到侵害还是信息主体的一般人格利益受到侵害，信息主体都可以请求赔偿损失。我国在个人信息保护的法律模式上，可以借鉴德国的这种做法，对个人信息保护问题进行统一规范。
