摘要：随着李天一案件的炒热，社会各界对这个案件众说纷纭，其中，清华易延友教授在微博中发表的 “强奸陪酒女的社会危害性比强奸良家妇女要小”的言论更是引起了很大的社会反应。对于该言论，很多人认为是颠覆了法律平等原则。本文以李天一案中的受害者——“陪酒女”的视角，通过案例分析并对“强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害性要小”言论的理论依据进行探讨，同时对刑法基本原则——平等保护进行深究，得出刑法平等保护原则包容合理差异对待的结论。这也就是说，如果被害人的身份等个人情况对犯罪的性质和危害程度产生影响，在定罪量刑上的区别对待是不违背平等保护原则的。
关键词：平等原则 差别对待 合理差异
目录
摘要
Abstract
一、李天一案案情简介
（一）“强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害性要小”理论提出的背景
（二）“强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害性要小”理论提出的法律依据
二、刑法基本原则——平等保护原则的发展
（一）平等保护原则的法理依据
（二）平等保护原则的司法运用
三、平等保护原则与差别对待的矛盾冲突
（一）国内外学者对于差别对待的不同理论
（二）司法实践中差别对待存在的问题分析
（三）对司法实践中矛盾冲突的解决意见
参考文献
