[摘要]作为一项充分保护被刑事追诉者人身权利的法律制度，沉默权制度已被大多数国家所接受，并成为一国法治体系中不可或缺的部分。然而，我国并未确立该制度，导致司法实践中刑讯逼供屡禁不止，冤假错案时有发生，引发了学界对我国是否应当确立沉默权制度的广泛关注与持续争议。沉默权制度在两大法系国家均有翔实的规定，它有助于平衡控辩双方地位、贯彻无罪推定原则，从而更好的保障人权。确立沉默权制度应该符合国情，我们可以在借鉴国外通行做法的基础上确立“有限”的沉默权制度，从限制适用对象、时间、案件以及发挥辩护律师作用等方面尝试构建具有本土特色的沉默权制度。
[关键词]沉默权；人权保障；刑事诉讼；无罪推定；司法公正
目录
中英文摘要及关键词
一、沉默权制度的基本理论3
(一)沉默权制度的起源与发展3
(二)沉默权制度的内涵与特征3
(三)沉默权制度的价值与意义4
二、沉默权制度的域外考察及启示5
(一)英美法系国家的沉默权制度5
(二)大陆法系国家的沉默权制度6
(三)域外沉默权制度的启示6
三、我国确立沉默权制度的必要性7
(一)我国确立沉默权制度的争议8
(二)我国确立沉默权制度的可行性9
四、我国确立沉默权制度的构想.11
(一)对象适用限制.12
(二)时间适用限制.12
(三)案件适用限制.12
(四)完善辩护律师制度.13
五、结语.14
参考文献.14
