摘要：我国的经济在1980年代进入了快速发展的时期，税收制度为适应经济社会发展的需要而进化，农业税被取消，个人所得税的免征额不断增加。2009年，增值税成功转型后，生产型过渡到了消费型增值税，在之后的几年里增值税不出意外地成为了改革关注的重点。上海市的“营改增”试点就在这这样的关注下如火如荼地开展起来。
2012年交通运输业和部分现代服务业成为万众瞩目的第一批“营改增”试点行业，而随着条件的日渐成熟，2016年将全面推开“营改增”改革，将建筑业、房地产业、金融业和生活服务业纳入试点范围。这意味着，至今已试点4年的“营业税改征增值税”改革，或将在“十三五”开局之年全面收官，营业税或将退出历史舞台。
银行业扮演着我国经济发展中不可或缺的角色，是我国金融行业的核心，银行业的发展状况直接影响着我国经济的发展速度，而税收与银行业的发展有着密不可分的联系。银行业实施“营改增”改革，是促进银行业的公平健康发展的必然选择。
本文在国内外对“营改增”研究的基础上，读取大量文献的基础上，通过相关数据的实证分析，向国际经验发达国家的先进经验学习，对银行业营改增发展现状以及主要的发展模式进行了综合性的分析和总结。通过文献和数据的分析，在“营改增”改革的发展现状与国内外研究分析的基础上，对招商银行的近年的营业数据进行分析，评估“营改增”政策的影响和效果，为银行业以至于金融业的发展出谋划策。
关键词：营改增；银行业；金融
目录
摘要
Abstract
1 引言-1
1.1 研究的目的及意义-1
1.1.1-选题目的-1
1.1.2-选题意义-1
1.2 研究现状-2
1.2.1 国外研究现状-2
1.2.2 国内研究现状-2
1.3 研究方法-3
2 “营改增”政策实行现状与预测-3
2.1 “营改增”政策实行结果现状-3
2.2 银行业“营改增”政策实行结果预测-4
2.2.1 银行业营业税现状-4
2.2.2 银行业“营改增”扩围结果预测-4
3 “营改增”对招商银行的影响预测-4
3.1 招商银行简介-4
3.2 招商银行2015年会计数据-5
3.3 “营改增”后 招商银行的税负影响预测-7
3.3.1 在一般计税方法下征收增值税的税负影响预测-7
3.3.2 招商银行与其他银行2015年年报数据及预测-10
4 国外经验借鉴-11
4.1 欧盟模式-11
4.2 澳大利亚——新加坡模式-12
4.2.1 新加坡-12
4.2.2 澳大利亚-12
4.2.3 对澳新模式的评析-13
4.3 加拿大——新西兰模式-13
4.3.1 零税率法-13
4.3.2 对加新模式的评价-13
5 主要对策与建议-14
5.1 对政府提出的建议-14
5.1.1 我国可借鉴的模式-14
5.1.2 监督不良贷款的处理-14
5.2 对银行提出的建议-14
5.2.1 加强财会人员培训-14
5.2.2 利用国家优惠政策-15
5.2.3 销项端和进项端入手进行税负转嫁-15
5.2.4 不良贷款债转股-15
5.2.5 不能进项抵扣的金融服务业务外包-15
参考文献：-16
附录一-19
