浅析巴塞尔协议Ⅲ与金融会计.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2014-10-16
  • 论文字数:13931
  • 当前位置论文阅览室 > 论文范例 > 财务管理 >
  • 课题来源:(暗恋我吧)提供原创文章

支付并下载

摘要:考察金融风险监管框架的演变轨迹和发展趋势,可以有不同的角度。这其中,以巴塞尔协议为代表的一系列具有国际影响力的金融监管原则为分析的切入点,是一个相对简便的方式。审慎监管框架,是出自巴塞尔委员会提出的审慎监管原则相对应所形成的一种自上而下的监管模式,目的希望阻止金融系统出现的负外部溢出现象,从而维持金融体系的正常工作。该原则虽然相对有效地组织了零八年金融危机中涌现的监管不够、标准较低等问题。但也导致了金融会计核算原则与具体监管规定不一致的问题,从而引起新的金融会计核算信息失真问题。本文从转换会计信息处理、完善信息披露机制、充分发挥人民银行审慎监管主导作用及建立全面会计保障系统四个方面,提出了审慎监管框架下解决我国金融会计信息失真的相应建议。

关键字:巴塞尔协议Ⅲ 审慎监管 金融会计

 

目录

摘要

Abstract

一、引言.3

二、巴塞尔协议与金融会计概述.3

 (一)巴塞尔协议新规核心内容及审慎监管框架相关概念3

 (二)我国金融会计发展历程4

 (三)文献综述4

三、审慎监管框架下出现的新金融会计信息失真问题 5

 (一)审慎监管框架下融会计信息理想状态5

 (二)金融会计信息失真的危害与原因6

 (三)审慎监管氛围下我国金融会计信息仍存在的问题8

四、案例分析--紫鑫药业.9

 (一)基本情况9

 (二)存在问题9

 (三)信息失真的原因分析.11

五、巴塞尔协议下解决我国金融会计信息失真问题的对策13

 (一)建立行之有效的会计信息保障系统,最大程度避免利益驱动问题.13

 (二)动态拨备与金融会计自由转换,完善内部治理结构.14

 (三)创新信息披露机制,监管透明获取信息全面.15

 (四)发挥中国人民银行主导性作用,加强审慎监管威慑性16

六、总结16

参考文献 17