摘要:塔列朗是法国近代史进程中的重要人物，他一生先后服务于六个不同王朝、政府，身居要职，历任外交部长，甚至政府总理，声名显赫。传统观点认为他的成功在于他善于“权变”，没有任何政治信仰，政治嗅觉异常敏感，见风使舵，善于迎合各种势力。但这个结论不够客观，也十分片面。本文旨在考量塔列朗一生的主要政治作为，包括他在大革命中的表现，他与拿破仑的关系，他促成波旁王朝复辟和在维也纳会上的表现，指出他的每次政治选择都有利于法国的利益并不是偶然的，借此论证塔列朗并不是毫无原则，一味逢迎，国家主义原则一直贯穿着他的政治生涯，表现在他的一系列选择之中。
关键词：塔列朗；国家主义；拿破仑；波旁王朝；维也纳会议
纵观国内外学者评价塔列朗的观点，无论持否定看法还是肯定看法，都相对集中于对其屡变的分析和探讨，这给研究塔列朗带来了一些负面影响，使人们过度关注于他“权变”的一生。简而言之，现有研究塔列朗的成果很容易让人片面地产生他毫无信仰，唯利是图的印象。还原历史真相，真实的塔列朗的确如此吗，然而正如他自己所说：“我的政策一直是法兰西的政策，民族的政策，明智的政策，只要那些人遵从公共意愿，我就会忠于他们。如果他们用这个尺度衡量我的所有行为，他们就会看到，无论表象如何，这其中没有任何矛盾，可见我是一以贯之的” 3。塔列朗声称自己的政策一直是法兰西的政策、民族的政策等于说自己是有行为原则的，这个原则便是他的前辈黎塞留提出和奉行的“民族利益至上”。这是他一厢情愿的辩解，还是义正言辞的声明？笔者以为后者更为符合历史实情，结合时代背景，挖掘真实可信的史料，对塔列朗一生的主要政治作为进行重新梳理和审视，即能发现：塔列朗不是毫无立场的顺从，他始终是以维护法兰西民族的利益为最高追求。笔者便从“国家主义”的角度出发，从以下几个方面探讨塔列朗所秉持的“国家主义”原则是如何指导他的行动的。
