内容摘要：2012年8月31日，民诉法修正案通过，自2013年1月1日起施行。每次法律的修改都会引起大家的关注，这次也不例外。在查阅修改内容的过程中，我对民事公益诉讼特别是其中的原告资格问题产生了浓厚的兴趣，并且在日常生活中，我也比较关注弱势群体的维权案件以及公民权利意识的问题。民事公益诉讼起源于罗马法，在现代特别是欧美发达国家中得到了较好的发展。比较有代表性的是美国、英国和德国和与我们同样处于发展中国家的印度。而我国对于民事公益诉讼的规定仅有最新修改的《民诉法》第55条，并且其中对于原告资格的规定仅仅是“法律规定的机关和有关组织”，这一规定笼统又模糊，使得民事公益诉讼在最初的起诉阶段就遭遇到了困境，不利于民事公益诉讼在我国的具体实施。因此，明确“究竟谁可以提起民事公益诉讼”这一问题成了当务之急。
关键词：民事公益诉讼 原告资格 权利意识 完善建议
目录
摘要
Abstract
一、民事公益诉讼原告资格概述-5
（一）民事公益诉讼原告资格的含义-5
（二）民事公益诉讼原告资格的发展-6
二、 国外有关民事公益诉讼原告资格相关理论及立法规定-7
（一）美国-7
（二）印度-8
（三）英国-8
（四）德国-9
三、我国民事公益诉讼原告资格存在问题-9
（一）法律规定的具有民事公益诉讼原告资格的范围小且不明确-9
（二）对“法律规定的机关”提起民事公益诉讼没有进行强制-10
（三）公民作为提起民事公益诉讼合法原告的资格未被给予-10
（四）没有规定民事公益诉讼的前置程序-11
（五）公民权利意识缺失-11
（六）政府责任意识不足-11
四、我完善我国民事公益诉讼的原告资格具体途径-12
（一）明确且扩大法律规定的具有民事公益诉讼原告资格的范围-12
（二）对“法律规定的机关”提起公益诉讼持强制性态度-12
（三） 确立公民作为民事公益诉讼原告的合法地位-13
（四）对于原告资格进行一定的限制-13
（五）公民个人增强社会责任感和权利意识-13
（六）政府谨记为民服务的职责-14
结束语-14
参考文献-14
