摘要 刑事审判的公开是“看得见的正义”的体现。为保证司法公正，公开的审理必不可少。在我国，刑事审判以公开审理为原则，以不公开审理为例外。对于不公开审理的原因主要包括：国家秘密、未成年人案件及个人隐私。这三种情形中，法律并没有对个人隐私过多谈及，对其边界标准并未详细说明。个人隐私是人权的一部分，公民不得因为其好奇心或非法目的用非法手段去窥伺他人隐私。隐私权是自然人的私权利，是自然人对自己生活、工作领域人格权支配的权利。但审判的公开与保护个人隐私之间时常会产生不可避免的矛盾，如媒体的介入更会使得个人隐私遭到扩散，并产生舆论。所以，对个人隐私的具体界定问题及其与审判公开的平衡问题急需探讨。本文将从国外典型国家的相关法律规定与国内法律对个人隐私的相关规定进行对比，并通过对裁判文书的梳理，总结个人隐私在刑事审判中的特征等，对司法公开公正与个人隐私之间的困境进行研究。
关键词 ： 个人隐私 审判公开 司法公正
目录
摘要
Abstract
1个人隐私作为刑事审判不公开事由的价值分析-1
1.1公开审判与个人隐私的冲突平衡-1
1.2个人隐私不公开审判的重要性-2
2个人隐私不公开审判的比较法研究-3
2.1国际司法准则-3
2.2域外典型国家立法及不公开审理方式-4
3我国个人隐私作为不公开理由的现状分析-8
3.1我国相关立法-8
3.2裁判文书实践数据分析-9
3.3公开审判与个人隐私的问题-10
4不公开审理的个人隐私完善建议-11
4.1个人隐私限制-12
4.2不公开方式应完善-12
参考文献-14
