论人寿保险在债务风险隔离中的法律功能.doc

  • 需要金币2000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-05-06
  • 论文字数:13121
  • 当前位置论文阅览室 > 原创论文 > 法律论文 >
  • 课题来源:(未必来自远方)提供原创文章

支付并下载

摘要: 人寿保险是以被保险人的寿命为保险标的、以生死为给付保险金条件的人身保险。恰当地运用人寿保险合同可以有效合理地规避债务风险。近几年来,保险公司也开始越来越多开发高现金价值的理财型保险产品,以高净值人士为目标对象,以避债及传承等功能为诉求,吸引着高净值人群、特别是企业主投保,在中国内地财富管理与传承领域,表现抢眼。但是人寿保险的债务风险隔离功能,无论从立法实际上考察还是从司法实践上考察,其作用远不如市场上宣扬的那么强大。法律环境的不明朗、法院层面相关限制措施的出台、相关的一些法院判决案例的出现,都使得人寿保险债务风险隔离功能的发挥充满了风险。

关键词:寿险; 资产保全; 避债; 风险隔离

 

目录

摘要

Abstract

一、-概述-1

二、-人寿保险债务风险隔离功能的界定-1

(一)人寿保险债务风险隔离功能实现的理论基础-2

(二)人寿保险债务风险隔离功能的法律依据-2

(三)法院强制执行的具体过程存在问题-3

三、-人寿保险债务风险隔离功能的司法实践-3

(一)投保人为被执行人时-4

(二)被保险人为被执行人时-5

(三)受益人为被执行人时-5

四、-法院强制执行寿险保单的法律分析-5

(一)权利归属:寿险相关权益是否属于被执行人-6

(二)权利性质:寿险相关权益是否具有法院不得执行的人身专属性-7

(三)权利行使:人民法院能否替代被执行人行使保险合同解除权-7

五、-总结-8

(一)正确认识人寿保险的债务风险隔离功能-8

(二)法院强制执行中的权利平衡:对被保险人或受益人的利益保护-10

参考文献-11

致谢-12