[摘要]我国目前理论界和司法界对瑕疵行政行为制度的理论研究及实务应用，将违法具体行政行为和违反程序行为作为瑕疵具体行政行为的范畴，限制了瑕疵具体行政行为法律后果对司法实践的作用，这不利于将日常行政机关作出的大量的“不正确行政行为”、自由裁量不当等瑕疵具体行政行为得到较好的解决。本文通过阐述瑕疵具体行政行为的法律后果，对目前我国瑕疵具体行政行为立法、执法、司法处理提出意见。
[关键词] 具体行政行为；瑕疵具体行政行为；法律后果；补救措施
目录
中英文摘要及关键词
一、瑕疵具体行政行为的概述-3
（一）瑕疵具体行政行为定义-3
（二）瑕疵具体行政行为特征-4
（三）瑕疵行政行为与违法行政行为的对比-4
（四）瑕疵行政行为的成立及生效-5
二、瑕疵行政行为的类型及法律后果-6
（一）形式上瑕疵行政行为及法律后果-6
（二）行政程序上瑕疵行政行为及法律后果-7
（三）行政自由裁量方面的瑕疵行政行为及法律后果-8
三、 瑕疵行政行为的补救措施-8
（一）行政立法上的补救措施-8
（二）行政执法上的补救措施-9
（三）司法实践上的补救措施-9
参考文献-10
