[摘要]悬赏广告作为我国民法上的一项制度，其法律性质在当前是争议颇多的论题，在理论界主要有“单方行为说”和“契约说”两种迥然不同的观点。而我国目前关于悬赏广告的法律法规少且简，对其性质也未明确界定，由此为我们的司法实践带来诸多问题，如法官对悬赏广告案件的处理是采用“契约说”还是“单方行为说”没有明确的法律依据。因此明确悬赏广告的法律性质对案件纠纷的处理至关重要，文章将其法律性质界定为“单方行为说”，并从“单方行为说”角度分析和完善悬赏广告制度，以此来保护双方当事人的合法权益。
[关键词]悬赏广告；单方行为说；契约说
目录
中英文摘要及关键词
一、悬赏广告的概述-3
（一）悬赏广告的概念-3
（二）悬赏广告的特征-4
（三）悬赏广告的立法现状-5
二、悬赏广告法律性质的两种学说分析-5
（一）反对契约说的原因-5
（二）采单方行为说的原因-6
三、采单方行为说在实践中存在的问题-8
（一）悬赏广告的撤回问题-8
（二）多人报酬请求权问题-8
（三）特定身份人的报酬请求权问题-9
四、单方行为说视角下悬赏广告法律制度的完善-9
（一）确立悬赏广告撤回的条件-9
（二）明确数个行为人的报酬请求权-9
（三）规定特定身份行为人获得报酬的权利-10
参考文献-10
