摘要：理论界和司法实践中对交通肇事罪中是否存在一般自首有很大的争议，存在肯定说和否定说两种观点。本文通过对肯定说与否定说的对比分析，对肯定说中三种不同观点的比较，认为交通肇事罪中存在一般自首。在司法实践中，肇事者在肇事后有不同的表现，大致可以分为逃逸和未逃逸两类。根据分析，笔者认为在肇事者逃逸和未逃逸中均存在一般自首的情形。通过本文，希望可以对交通肇事罪中一般自首有明确的认定标准。
关键词：交通肇事罪，自首，司法认定
目录
摘要
Abstract
前言4
1 刑法学界对交通肇事罪中是否存在一般自首的争议4
1.1 否定说4
1.2 肯定说5
2 交通肇事罪中存在一般自首5
2.1 否定说的缺陷5
2.2 肯定说中的不同观点5
3 司法实践中交通肇事罪中一般自首认定的应用6
3.1 肇事后未逃逸的一般自首认定6
3.2 肇事后逃逸的一般自首认定7
3.3 由于特殊原因不能亲自投案的情形8
3.4 不能认定为一般自首的情形8
结论11
参考文献12
致谢13
