摘要：2012年《民事诉讼法》修正时，借鉴法国和我国台湾等地区的立法，在第五十六条第三款新增了一种特别救济制度——第三人撤销诉讼制度。该制度的确立是诉讼程序的一大进步，但此项规定较为简陋，并不全面，当事人法律地位、立案标准、立案审查范围、具体的管辖法院规定的都不明确，所以如何完善第三人撤销之诉将成为理论界关注的焦点。本文从第三人撤销之诉的法理根据入手，比较分析域外的撤销之诉制度，从而分析我国新民诉规定的第三人撤销之诉制度的不足，并对如何完善该制度提出一些建议。
关键词：案外第三人 ， 撤销之诉 ， 程序救济 ， 判决效力
目录
摘要
Abstract
引言4
一、第三人撤销之诉的法理分析4
（一）程序保障理论4
（二）既判力理论4
二、域外第三人撤销之诉的制度考察5
（一）法国的案外第三人撤销之诉5
（二）台湾地区的第三人撤销之诉6
三、我国第三人撤销之诉的制度考察及其不足7
（一）我国第三人撤销之诉制度的内容7
（二）我国第三人撤销之诉的不足8
四、我国第三人撤销之诉制度的完善9
结语12
参考文献13
致谢14
