摘要：作为莎士比亚著名的四大悲剧之一，《李尔王》一直倍受评论界的关注。到目前为止，已有不少学者运用各种理论如“诗的正义”原则、宗教、哲学、历史、神话原型等对其做出阐释。本文将简要地予以评述，并试图打破传统男性中心主义的研究视角，从女性主义的立场出发，以女性意识和女性的情感经验为准绳，对《李尔王》这一作品做出阐释和再理解，从而对传统的男性统治的批评做出纠错、修改、匡正和补充，使读者从另一角度加深对文本的认识。
关键词: 《李尔王》；女性主义；父权制
Abstract：As one of the four Shakespeare's famous tragedies, "King Lear" has been much comment on the concerns of industry. So far, many scholars use all kinds of theories such as "poetic justice" principle, religion, philosophy, history, myths prototype of the new criticism, etc. to make its interpretation. This paper will briefly reviewed and attempt to break the traditional male-centered perspective of the study, from the feminist standpoint, use female consciousness and female emotional experience as the yardstick, explain and re-understanding this famous work. which has the traditional male domination criticism error correction, revision, and additional remedy, so that readers can deepen understanding of the text from another angle. [Keywords] "King Lear" ; Feminism ; Patriarchy
女性主义文学批评是文学批评史上具有革命意义的一页。它从一种边缘的立场上来重新解剖传统的理性逻辑和美学价值观念，试图颠覆其中存在的不平等的性别权力关系，为文学理论的发展做出了独特的贡献。然而任何一种批评方法都有其自身的优劣，女性主义文学批评也不例外。它在分析阐述文本时过于重视性别差异，意识形态色彩过于浓厚，自然会使其批评存在有失偏颇之处。如本文中所使用的“天使”与“妖妇”理论，它作为女性主义文学批评的理论框架，就显得过于绝对，并非任何描写了“天使”或“妖妇”形象的文本都意味着男性话语或有男性话语之嫌，我们应当辩证地看待这个问题。当然，随着女性主义文学批评的发展与完善，这个问题也会得到妥善解决。
