摘要:学术界对于孟浩然与陶渊明的比较研究由来已久，分处晋宋易际和盛唐两个不同时代的诗人，前后虽相隔300多年却有着几分相似而又不同的文学志趣。本文试图从内容、情感、主旨、艺术风格等方面比较和探究二人山水田园诗歌的异同，并寻求产生差异的原因，展示二者“儒道”精神的不同表现形式；同时分析两人山水田园诗的创作特色以及前后影响关系和各自的诗歌贡献；并通过陶孟诗歌浅议“仕”与“隐”的抉择态度对当代人生活的启发和意义。以期获得对两位诗人诗歌的深入认识、理解和阐释。
关键词 孟浩然, 陶渊明, 山水田园, 生存态度, 精神归寂
绪论
纵观陶渊明和孟浩然的诗篇可知，陶氏以田园诗居多，孟氏以山水诗为胜，这便是二人创作情感倾向不同的最好佐证。可毋庸置疑的是陶渊明和孟浩然都在各自时代以山水田园之章为世人敬仰。陶渊明受其曾祖陶侃，外祖父孟嘉影响，从小志在四方，在42岁之前，于仕与隐之间徘徊，精神和肉体都处在痛苦挣扎之中，终以“不为五斗米折腰”的气魄挂冠归隐，回到浔阳故里。而孟浩然则是屡仕不第，以“不才明主弃”为由，最后落得宴饮作乐，食鲜疾动，疽发而死的结局。二人虽同经历坎坷无数，同有怀才不遇之愁，创作上也都以吟咏山水田园，讴歌大自然，寄托情怀为创作的亮点，但其背后还是存在些微相异之处。因此本文拟在他们之间做些多角度比较，以便更清晰地认识二者。
