探讨梁启超《王荆公传》对历史人物的评价_历史学论文.doc

  • 需要金币500 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2014-09-13
  • 论文字数:8853
  • 当前位置论文阅览室 > 论文范例 > 历史论文 >
  • 课题来源:(艾米)提供原创文章

支付并下载

摘要:历史人物评价问题是史学研究中最具争议也最富挑战性的内容之一。本文试以梁启超《王荆公传》一书的写作对历史人物的评价标准做一些初步的探讨。《王荆公传》是梁启超先生运用近世的理论和方法为王安石及其变法的翻案之作,冲破了封建主义的藩篱,是20世纪研究王安石及其变法影响最为持久的著作。该书的写作对我们研究历史人物有很多启示。其成功的经验主要有:评价历史人物要以大量真实可信的史料为基础;应主要坚持历史作用标准;要具体问题具体分析。其失败的教训则表现为没有坚持历史主义标准。

关键词:历史人物  评价标准 《王荆公传》  梁启超

 

目录

摘要

Abstract

绪论-3

1、《王荆公传》的写作-4

2、《王荆公传》写作的成功经验-5

2.1评价历史人物必须以大量真实可信的史料为基础-5

2.2评价历史人物应主要坚持历史作用标准-6

2.3评价历史人物应坚持具体问题具体分析-7

3、《王荆公传》写作的失败教训-8

结论-10

谢辞-11

参考文献:-12