电视娱乐节目中音乐选秀节目的正反评价与反思

当前栏目:免费论文 更新时间:2019-08-24 责任编辑:秩名

  (一)选秀比赛公平性非议连连

     有人会说,电视选秀节目只不过是一种娱乐方式,一场娱乐游戏,何必严肃地强调其结果。确实,娱乐性是此类选秀节目的主要核心,但在实质上,选秀节目更是一场比赛,既然是比赛,就一定有输赢,输赢的背后必然牵扯到公平与否。 对选秀比赛公平的质疑,虽说平民选秀节目强调平等、追求自由,但事实上,表面上机会的平等并不代表现实中的均等。所谓的黑幕不绝于耳,为博取热榜关注度的炒作手法,使得这类节目黑幕不断,引起民众炮轰、舆论连连。选手不真实票数的舞弊传闻,选拔环节,选拔程序的合法合理性,评委的公正性专业性饱受争议,选拔结果的公正遭到质疑。

(二)选秀节目使音乐与商业挂钩

我们不难发现,不管哪个台的音乐选秀节目都离不开与场内场外观众的互动,主持人少不了那句“赶快拿起你们的手机,为你最喜爱的选手投票,编辑短信,将你支持的选手号码发送致xxxx,手机短信投票,网络投票,甚至部分选秀节目更是开通了微信朋友圈转发,QQ投票的渠道。喜欢他/她你就留下他/她,观众们通过手中的电话手中的话费,行使着自己的掌控权,心甘成为比赛的主导权力者。再者,无论在哪个电视娱乐节目名称之前必然要加上赞助商的名称,如《加多宝—中国好声音》、《立白洗衣液—我是歌手》、《睿行天下—唱响中国》,这种让粉丝甘心掏钱,让企业竞相投资赞助,也正是新型选秀节目的一大特征,形成了独特的选秀文化。

(三)克隆风音乐选秀节目使观众审美疲劳

随着电视选秀节目的火爆,克隆现象在音乐选秀节目中出现的较为严重。现如今,在各大卫视,地方台似乎都有一档属于本台的选秀类型节目,早年的湖南卫视《超级女声》《快乐男声》,如今风靡各家各户的浙江卫视《中国好声音》,东方卫视的《中国达人秀》等,无论从节目赛制、比赛规则,评委评选的标准几乎都是千台一面。大多数观众在这样内容重复的同类型节目狂轰滥炸之下,对这类节目的娱乐审美也产生了疲劳。电视娱乐节目都是有一定的生命周期,不可能一直有长久不衰的收视人气,而延续节目周期长久的方法之一,也是最重要的一点便是节目创新。

 (四)音乐选秀节目促进平民追求有理想的生活方式

因为这种选秀节目的低门槛,零距离的特点,是全民参与的积极性涨高,不管你从事何种职业,不管你是否是来自专业,不管你是否有出众的背景,只要有擅长的技能,过人的能力,拥有一颗想要实现梦想的心,你就可以实现成功。它突破传统的形势和规则,打破权威,这让许多怀揣梦想的大学生们跃跃欲试,迫不及待想要崭露头角。正是节目所鼓励和宣扬的那种积极向上的精神,让大学生们看到了希望,使他们明白想要在竞争残酷的社会中立足必须要有一技之长。

(五)音乐选秀节目取得的影响度值得传统文化娱乐节目借鉴

音乐选秀作为一种文化现象、一种文化符号,它的影响力、感染力极强,可以说,音乐选秀节目与传播音乐艺术是相辅相成的关系。音乐选秀节目在审美教育的功能性、艺术性上很难与传统的具有正统文化性的音乐晚会相提并论,但是在某些方面,选秀节目取得的成功却同样值得专业媒体传播者、文化媒体工作者及广大社会学者的反思。

 

    通过了解大学生的心理特征及看法态度,可以尽早的通过心理调节、心理辅导等方法引导大学生正确看待这类现象,降低大学生们不良心理倾向、不当行为,降低因电视选秀节目风潮带来的对高校大学生身心、人生观价值观的消极影响,让电视选秀节目成为当代大学生的有益补充。

    音乐选秀节目想要走持续发展道路,应其做到注重音乐内涵,将社会利益与经济利益并重作为基本理念,不断提高节目质量,不断加入新思维新模式。节目更应该宣传正确价值观,道德观,引导大学生们追求真善美,提高陶冶情趣,使之成为丰富文化生活,陶冶道德情操的节目。