摘 要：法治是人类文明的重要成果。采用何种形式的刑事庭审结构作为刑事诉讼法上的一个重点，通常可以反映出各国的法治理念和诉讼价值的追求。刑事庭审结构有不同的类型，英美法系的当事人主义和大陆法系的职权主义以及现代新兴的折中主义刑事庭审结构是其中的典型代表。本文通过分析几种特殊的刑事庭审结构及其相应的典型国家，并以中国为重点对象介绍，在此基础上辨析刑事庭审结构背后的法理原因和优劣之处。进一步总结出中国刑事庭审结构的现状和推测未来的发展道路，最终推动现有的“控辩式”庭审结构朝着更好的方向发展。
关键词：两大法系；折中主义；“控辩式”结构；改革发展
目录
摘要
Abstract
1 引 言-1
2 刑事庭审的结构与类型流变-1
2.1 历史探源-..1
2.2 过渡阶段-1
2.3 近现代发展-2
3 引起不同刑事庭审结构的原因以及利弊分析-3
3.1 背后原因-3
3.2 利弊分析-3
4 中国的刑事庭审结构-5
4.1 庭审结构的改革历程-5
4.2 刑事诉讼法的修改对庭审结构的影响-5
4.3 “控辩式”庭审结构的运行效应-6
4.4 困境及其原因-7
4.5 变革-8
5 结语-10
参考文献-11
