中国科技金融模式选择--对美国硅谷银行和韩国科技金融公司模式研究.rar

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2015-03-22
  • 论文字数:14894
  • 当前位置论文阅览室 > 论文模板 > 论文选题 >
  • 课题来源:(周老大)提供原创文章

支付并下载

摘要:新一轮全球竞争的核心是创新,我国科技与金融的有效结合是促进创新活动的原动力。本文通过分析我国科技金融的发展现状,指出发展中存在的制约因素。在借鉴硅谷银行模式的基础上阐述了现阶段我国科技银行与美国硅谷银行的差异。并针对我国科技金融发展中存在的问题,研究韩国科技金融公司(KOTEC)的发展模式,重点剖析其特有的技术评估系统。该系统将用货币价值度量科学技术这一理论付诸实践,使技术的流通转让更加方便,为科技型中小企业从金融机构获得有效贷款提供参照依据,弥补了我国在这一问题上存在的缺陷。文章运用对比研究法比较美国硅谷银行和KOTEC的发展模式,为探索出一条适合我国科技金融发展的最佳路径提供了宝贵经验。

关键词:科技金融  中小企业  信用担保  技术评估

 

目录

摘要

Abstract

一、引言-3

二、 我国科技金融现状-3

(一) 科技金融发展趋势-4

(二) 科技金融发展阻碍-5

三、 美国硅谷银行(SVB)模式-7

(一) 概述-7

(二) 我国科技银行与美国硅谷银行差异-8

四、 韩国科技金融公司(KOTEC)发展模式-9

(一) KOTEC概述-9

(二) KOTEC核心业务-11

(三) KOTEC其他服务-19

(四) KOTEC模式评价-20

五、 我国科技金融的基本路径-20

(一) 评估企业市场价值-21

(二) 拓展融资方式方法-21

(三) 完善风险补偿机制-22

(四) 开展技术产权交易-22

(五) 创新科技金融产品-23

六、小结-23

参考文献-23